Булгаков

На Патриарших вновь зазвучит любимая музыка Михаила Булгакова

В Москве пройдут Дни Булгакова, музыкальный вечер на ВДНХ, фестиваль духовых оркестров и уличный турнир выходного дня по настольному теннису.

Август в столице России — отнюдь не мертвый сезон, а время изысканных развлечений.

В рамках фестиваля «Лучший город Земли» москвичей ждут разнообразные литературные и спортивные события.

В субботу, 9 августа на знаменитых Патриарших прудах перед зрителями развернется специальная программа проекта «Дни великих», посвященная жизни и творчеству Михаила Булгакова. В рамках программы будут прочитаны отрывки из произведений Мастера, в исполнении профессиональных музыкантов и певцов прозвучит классическая музыка и мелодии 1920 — 1930 годов. Кроме того, состоится пешеходная экскурсия по Патриаршим прудам, в ходе которой можно будет ознакомиться с этапами жизни и творчества литературного классика.

Главное ожидаемое событие вечера — камерный концерт «Булгаков и музыка», который пройдет прямо на специальной плавучей сцене. В программу войдут произведения Шуберта, Берлиоза и арии Шарля Гуно. Здесь же будут проиграны фрагменты аудиоспектакля «Первая глава», который записал по мотивам романа «Мастер и Маргарита» Музей Булгакова.

Наконец, вокруг пруда с плавучей сценой будут работать художники-шаржисты, здесь же на парковых скамьях пройдет буккросcинг — обмен литературой, развернутся ретрофотоателье «Шипр» (фотографирование на пленку с экспресс-проявкой и печатью) и ретропарикмахерская.

В субботу, 9 августа на ВДНХ состоится музыкальный вечер. В живом исполнении оркестра и солистов-виртуозов, владеющих сразу несколькими инструментами и вокалом, прозвучит классика джаза и популярных эстрадных направлений. Чтобы разные музыкальные стили не смешивались между собой, они будут разведены по 3-м разным площадкам. Впрочем, оригинальностью будет отличаться не только сцена, но и стилистическое оформление музыкальных номеров…

В воскресенье, 10 августа в Александровском саду продолжится фестиваль духовых оркестров. В исполнении Центрального пограничного ансамбля Федеральной службы безопасности РФ прозвучат польки, вальсы, фокстроты и марши.

В уик-энды 9-10, 16-17 и 23-24 августа в историческом центре Москвы будет проходить турнир выходного дня по настольному теннису. Для этого 20 столов для пинг-понга установят прямо посреди пешеходной улицы Кузнецкий Мост, чтобы каждый желающий смог побороться за победу. Вход на турнир свободный, никаких ограничений по возрасту и уровню мастерства не предусмотрено.

Источник: http://kurs.ru/5/10231102
Булгаков

"Зойкина квартира" - любимое детище Булгакова.

«Тут целый роман! Вы будете рыдать, когда я вам расскажу...»
(М.А.Булгаков «Зойкина квартира»)

Мастерство Булгакова - сатирика и блистательного юмориста проявилось не только в цикле фантастических рассказов и фельетонов 20-х годов, но и в драматургии. Дар его был редкий. Порою он увлекался гротеском во имя гротеска, допускал эпатаж, обыгрывал рискованные аналогии и реплики только для того, чтобы вызвать смех публики (мы имеем в виду ряд броских, нарочитых реплик в первых редакциях «Зойкиной квартиры», исключенных автором впоследствии). Но в целом (по доминирующей направленности) его комедии - «Зойкина квартира», «Блаженство», «Иван Васильевич» - воодушевлены были идеей осмеяния всякого рода уродливых явлений, порожденных нэпом.

Булгаков недаром жанр «Зойкиной квартиры» (в окончательной редакции пьесы - 1935 год) определил как трагический фарс. То, что сметалось социальными преобразованиями, но стремилось всеми силами удержаться, более того - утвердить свое мнимое превосходство, вызывало гнев Булгакова, выступало в его комедиях, в частности в «Зойкиной квартире», как трагикомическая маска прошлого, отживающего свой срок мира.

Среди комедий «Зойкина квартира» - любимое детище Булгакова. В ней много перекличек с юмористическими рассказами писателя 20-х годов и сатирическим пластом романа «Мастер и Маргарита».

Первая редакция «Зойкиной квартиры», которую Булгаков читал артистам Театра имени Евг. Вахтангова 11 января 1926 года, не сохранилась. Судя по воспоминаниям Р. Н. Симонова, блестящего исполнителя роли Аметистова, и режиссера И. Раппопорта, присутствовавших на читке, мы можем представить некоторые особенности первой редакции комедии, отличной от той, что была поставлена в Театре имени Евг. Вахтангова режиссером А. Д. Поповым. По воспоминаниям Р. Н. Симонова, обладавшего феноменальной памятью, в первой редакции «Зойкиной квартиры» Гусь-Хрустальный был нэпманом (в последующих редакциях он - коммерческий директор треста тугоплавких металлов). В первой редакции, как пишет Р. Н. Симонов, «разгул, кутежи бывших людей были последними судорогами уходящего, умирающего класса».

Финал пьесы был иной. Р. Н. Симонов вспоминает: «Остроумно и интересно был сделан финал пьесы. Когда приходили арестовывать завсегдатаев Зойкиной квартиры, все успевали скрыться. Арестовывали только «Мифическую личность» - человека, который был фиктивно прописан в Зойкиной квартире и случайно приехал именно в этот день в Москву». (В последующих редакциях арестовывают всех завсегдатаев Зойкиной квартиры, кроме скрывшегося Аметистова, китайца Херувима и Манюшки.).

Видимо, драматург шел навстречу режиссеру А. Д. Попову, переделывая самую раннюю редакцию пьесы. Об этом свидетельствует тот факт, что в редакции «Зойкиной квартиры», которая шла в Театре имени Евг. Вахтангова, отчетливо проявилась политическая острота комических сцен».

Работа над пьесой шла почти несколько месяцев, а премьера состоялась 28 октября 1926 года.
Спектакль с шумным успехом шел в течение двух сезонов, зрителям он нравился смешным сюжетом и блистательной актерской игрой. Но на автора и на театр обрушился натиск левой театральной критики.

Один из «осведомителей» приводит рассказ актера театра Вахтангова о том, что Сталин раза два был на «Зойкиной квартире» и говорил: «Не понимаю, совсем не понимаю, за что ее то разрешают, то запрещают. Хорошая пьеса. Ничего дурного не вижу» .

Судьба «Зойкиной квартиры» оказалась… сложной. Такого «разрешения с запрещением» – только одному театру и только на один год – на «Зойкину квартиру» не было, и комедия в первый сезон успевает кратко пройти в нескольких театрах страны. Кратко – ибо пьесу снимают со сцены настойчиво и разнообразно, каждый раз под другим предлогом.

Источник: http://www.kino-teatr.ru/teatr/art/history/2463/
Булгаков

Сергей Есенин и Михаил Булгаков.

Неудивительно, что в главном романе Булгакова «Мастер и Маргарита», одним из главных героев «второго плана» является поэт Иван Николаевич Бездомный. Ныне существует целая «отрасль» популярной литературы, изучившая роман вдоль и поперек, толкующая его вкривь и вкось. А один из разделов этой «отрасли» посвящен поиску прототипов героев романа.

Разумеется, образ Бездомного является собирательным, он не был полностью «списан» с одного конкретного человека, хотя и такое в литературе случается.

Мариэтта Чудакова, наиболее авторитетный исследователь Булгакова, отмечала: «И сам Есенин, и молодые поэты из его ближайшего окружения последних московских лет <…> Иван Старцев и Иван Приблудный — стали, на наш взгляд, материалом для построения «двух Иванов» — сначала Ивана Русакова в «Белой гвардии», затем — Ивана Бездомного в «Мастере и Маргарите».

Комментаторы первого собрания сочинений Булгакова видели в нем «черты многих лиц: Д. Бедного, Безыменского, Ив. Ив. Старцева и др.», но Есенина уже забыли. Хотя отмечали, что псевдоним Бездомный (Понырев), выбран вполне в духе того времени, согласно «идеологическому шаблону»: Максим Горький (Алексей Пешков), Демьян Бедный (Ефим Придворов), Иван Приблудный (Иван Овчаренко) и т.п.
Collapse )
Булгаков

В Кемерово выбрали лучшего чтеца произведений Михаила Булгакова.

Необычную акцию под названием «Лучший» провел в Кемерово театр «Встреча». В среду, 30 июля, простым горожанам было предложено сразиться в искусстве художественного чтения с театральной сцены на улице отрывков из произведений Михаила Булгакова.

По условиям акции 12 человек должны были прочитать короткий, длиной в три минуты, отрывок из любого произведения писателя. Участники читали фрагменты из дневников Михаила Булгакова, его рассказов и романов. Победителем акции стал арт-менеджер одного из кемеровских ресторанов Евгений Огородников, выбравший для выступления главный роман Булгакова «Мастер и Маргарита». Вместе с бурными аплодисментами кемеровчанин получил годовой абонемент на спектакли театра «Встреча» и много подарков от друзей и партнеров театра.

Следующее мероприятие проекта «Лучший» состоится 23 августа. Все желающие смогут почитать отрывки из произведений Гоголя, сообщает «Комсомольская правда».

Источник: http://baikal24.ru/text/01-08-2014/kemerovo/
Булгаков

Чудовищные стихи.

"− А вам, что же, мои стихи не нравятся? − с любопытством спросил Иван.
− Ужасно не нравятся.
− А вы какие читали?
− Никаких я ваших стихов не читал! − нервно воскликнул посетитель.
− А как же вы говорите?
− Ну, что ж тут такого, − ответил гость, − как будто я других не читал?
Впрочем… разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру.
Хороши ваши стихи, скажите сами?
− Чудовищны! − вдруг смело и откровенно произнес Иван.
− Не пишите больше! − попросил пришедший умоляюще.
− Обещаю и клянусь! − торжественно произнес Иван."
Мастер и Маргарита

Известно, Михаил Афанасьевич Булгаков не любил и современную ему поэзию, и поэтов своего времени. По этой причине даже Анна Ахматова, дружившая с семьей Булгаковых, не осмеливалась в его присутствии читать свои стихи. Свое суровое отношение М. Булгаков не изменил даже по отношению к стихам своего родного брата Ивана. Когда тот, живя в эмиграции в Париже, посылал Михаилу в письмах свои произведения, критика в ответ была весьма строга.

Между тем, имеются сведения, что сам Булгаков с молодости был не чужд стихотворчеству, сохранились образцы его шуточных произведений в стихах. Много лет спустя, его сестра Надежда, вспоминала о всесторонней одаренности брата: «Михаил Афанасьевич писал сатирические стихи о семейных событиях, сценки и «оперы», давал всем нам стихотворные характеристики». В зрелые годы писатель тоже иногда в письмах родным «срывался» на стихотворный жанр, например, описывая жизнь в знаменитом теперь доме №10 в Москве: «На Большой Садовой/ Стоит дом здоровый» и т.д. Но все свои «опыты» подобного рода Булгаков оставлял для узкого круга родных и знакомых.

Можно понять, что к поэзии и поэтам Булгаков предъявлял очень высокие требования. Ведь во времена его молодости было модно «баловаться стишками», поэтов было великое множество, одни считали себя «непризнанными гениями», а другие, как Игорь Северянин, наоборот, сами себя объявляли гениями. С публичными выступлениями и поведением поэтов было связано много скандалов, эпатажа и бравады, демонстраций пренебрежения к «мещанам и обывателям», нравственным устоям и духовным ценностям «власть имущих».

Булгаков и круг его знакомых, уже в юности, критически относились к таким способам вхождения в литературный мир, завоевания известности и популярности. Обращаясь снова к воспоминаниям сестры писателя о киевских дореволюционных годах: «Читали декадентов и символистов, спорили о них и декламировали пародии Соловьева: «Пусть в небесах горят паникадила — В могиле тьма».

О некоторых взглядах писателя на поэзию можно судить из его неоконченного письма к брату, Ивану Афанасьевичу: «Невозможность ли, нежелание ли до конца разъяснить свой замысел, быть может, желание затушевать его нарочно, порождают очень большой порок, от которого надо немедленно избавляться: это постановка в стихах затертых, бледных, ничего не определяющих слов» (от 12.05.1934).

По таким косвенным указаниям можно судить, что Булгаков выше всего ставил классические образцы поэзии, и не принимал всерьез стихи, в том числе и свои, далекие от столь высокого уровня. Вполне возможно, что единственным таким образцом для Булгакова было творчество Пушкина. Из автобиографической повести «Записки на манжетах» можно узнать, что первой литературной травле М.А. подвергся во Владикавказе за попытку защитить Пушкина от новоявленных советских «гонителей»:

«И было в лето, от Р.Х. 1920-е, из Тифлиса явление. Молодой человек, весь поломанный и развинченный, со старушечьим морщинистым лицом, приехал и отрекомендовался: дебошир в поэзии. Привез маленькую книжечку, похожую на прейскурант вин. В книжечке – его стихи.

Ландыш. Рифма: гадыш.
С ума сойду я, вот что!..

Возненавидел меня молодой человек с первого взгляда. Дебоширит на страницах газеты (4 полоса, 4 колонка). Про меня пишет. И про Пушкина. Больше ни про что. Пушкина больше, чем меня ненавидит. Но тому что! <…> А я пропаду, как червяк».

Впоследствии интерес к Пушкину выразился у Булгакова в работе над пьесой о Пушкине «Последние дни» (1934-1935).

Все изложенное говорит о том, что тема поэтов и поэзии, отношения к ним общества, не были чужды Булгакову, а его житейский и литературный опыт содержал соответствующие яркие и разнообразные впечатления.

Источник: http://esenin.niv.ru/esenin/articles/article-16.htm
Булгаков

Кто вы, полковник Най-Турс?

Роман Михаила Булгакова "Белая гвардия" до сих пор сохраняет читательскую популярность. Дотошные литературоведы давно уже установили практически всех прототипов этого автобиографического произведения. Вот только такой значимый персонаж, как полковник Най-Турс, до сих пор оставался образом сугубо собирательным, не имеющим реальных двойников. Своему другу Павлу Попову Булгаков говорил: "Най-Турс - образ отдаленный, отвлеченный, Идеал русского офицерства. Каким бы должен быть в моем представлении русский офицер". Из этого признания делался вывод, что у Най-Турса не могло быть прототипов. Не было-де настоящих героев у Белого движения.

Между тем мне кажется, что на самом деле у Най-Турса был, по крайней мере, один вполне конкретный прототип. На эту мысль натолкнуло знакомство с "Биографическим справочником высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России", составленным парижским историком Николаем Рутычем и изданным "Российским архивом" в Москве в 1997 г. Одна из биографий там поразительно совпала с биографией Най-Турса. Убедитесь сами: "Шинкаренко Николай Всеволодович (лит. псевдоним - Николай Белогорский) (1890-1986). Генерал-майор... В 1912-1913 гг. участвовал добровольцем в болгарской армии в войне против Турции... Был награжден орденом "За храбрость" - за проявленное отличие при осаде Адрианополя. На фронт Первой мировой войны вышел в составе 12-го Уланского белгородского полка, командуя эскадроном... Георгиевский кавалер и подполковник в конце войны. В Добровольческую армию прибыл одним из первых в ноябре 1917 г. В феврале 1918 г. был тяжело ранен, заменяя пулеметчика в бронепоезде в бою у Новочеркасска".

Collapse )
Булгаков

Главлит жив! На Украине запретили фильм "Белая гвардия" по произведению Булгакова.

Фильм "Белая гвардия" по произведению Михаила Булгакова запрещен на Украине.

Причины следующие:
"содержится пренебрежение к украинскому народу, действительности и государственности";
Так же "Белая гвардия" названа "инструментом российской пропагандистской политики".

Месяца 3 назад в Киеве, на Андреевском спуске, появилось, если верить фотографии из интернета, вот такое объявление:
"Лицам, поддерживающим военную оккупацию Украины, вход в наш музей нежелателен. Администрация музея М.Булгакова".
Ветеран Белой Армии, русский патриот почти что крайне "правых" взглядов, Михаил Афанасьевич Булгаков ненавидел украинский национализм.
В мыслях людей, интересующихся историей, Булгаковым, русофобами и украинофобами сидит мысля о том, что Булгаков не любил Украину, украинцев и украинскую культуру. Все эти выводы сделаны на основе его книг "Белая Гвардия", "Мастер и Маргарита" и др. Булгаков ненавидел украинскую культуру?
Может будет, всё-таки, правильнее сказать, что он ненавидел тот беспредел, который творился в Киеве в те годы. А беспредел, как известно, не имеет национальности.
М.А. Булгаков очень любил свой родной город - Киев. Такая любовь к городу закономерна: здесь он родился, жил, даже был назван Михаилом в честь архангела Михаила, покровителя Киева. В своих произведениях писатель много раз с огромной любовью и теплотой упоминает этот город.
Булгаков

Почему исчез главный храм Москвы со страниц романа "Мастер и Маргарита"?

Многие читали в черновиках романа "Мастер и Маргарита" интересную сцену с несчастным буфетчиком, когда после теплой встречи в нехорошей квартире он побежал в церковь. В храме пахло нафталином и святой отец пел не псалмы, а аукционные лоты. И шубу он продавал, и чуть ли не рекламу продам помещение под производство на манер молебна выводил. Да и сам храм в черновиках выглядит поруганным, Булгаков описывает, что креста на церкви не было, а сидел на куполе человек и курил. Тем страннее для искренне верующего писателя выглядит конечный вариант романа: в нем полностью отсутствует Храм Христа Спасителя. Если учесть огромное количество описанных в романе московских пейзажей, невольно закрадывается мысль: главный храм Москвы не просто так исчез со страниц.

Обреченные на снос лачуги.

Давайте вспомним другие булгаковские тексты: в «Москве краснокаменной» трамвай мчится к храму Христа, в «Роковых яйцах» профессор вглядывается в золотые купола собора. А когда Воланд с крыши дома Пашкова оглядывает Москву, Храма нет. И если тот, кто не родился и не жил в столице, ничего удивительного в этом не находит, то коренной москвич сразу чувствует странность. Речь ведь не идет об окраинах Москвы, речь идет о самом элитном во все времена районе – районе Кремля. С той крыши, где находится Воланд, открывается вид на Кремль, чуть правее – на Большой Каменный мост и Манеж с одной стороны, на владения Гагариных, Голицыных и Лопухиных - с другой, а еще правее – на Храм Христа Спасителя. Однако Булгаков пишет про «обреченные на снос лачуги» в этом месте.

Как объяснить?

Это тонкий намек, понятный лишь тому, кто любит свой город: в период с 1931 по 1937 год, когда святой Храм был уже снесен, а строительство сталинского «Дворца советов» еще не началось, на месте церкви возникли стихийные самовольные постройки, называемые тогда «деревня Нахаловка». Вот что видит Воланд вместо Храма.

Источник: http://masterimargo.ru/referat-27.html
Булгаков

Булгаков в Батуме о Сталине

Шедевр Михаила Булгакова «Батум», который вызвал в свое время небывалую шумиху и скандалы, отпразднует свой юбилей в 75 лет. Ровно столько лет назад Булгаков завершил работу над скандальной пьесой, главной действующей особой в которой был Иосиф Сталин.

В «Батуме» Булгаков показал юность социалистического вождя Сталина.

Пьеса была написана во время жизни Сталина. Иосифу Виссарионовичу произведение понравилось до такой степени, что он запретил его.

Впервые эту повесть опубликовали заграницей, в США в 1977 году. Издало «Батум» издательство «Ардис» широко известное в литературных кругах как издательство, которое публикует запрещенную советскую литературу. На то время в этом издании уже высоко ценили и публиковали другие произведения Михаила Булгакова, такие как: Бег, Белая Гвардия, Мольер, Мастер и Маргарита. А пьеса «Батум» считалась практически диссидентской.

Пьесу Булгакову в принудительно-добровольном порядке сказали написать к юбилею, 60-летию вождя.

Булгакову, которого в то время постоянно запрещали, пришлось согласиться. Пьеса могла стать хоть каким-то прорывом в карьере. Булгаков выбрал сцену из юности Сталина, когда он проповедовал марксизм закавказским рабочим. Пьеса понравилась и работникам МХАТа и чиновникам высшего ранга. Театр взялся за постановку. Некоторые работники театра, и сам Булгаков поехали в Батум, что бы собрать больше информации. Но даже не доехав в Батум их остановили телеграммой о том, что Сталин запретил ее ставить, так как считает, что все люди одинаковые, не стоит ставить пьесу о Сталине. Вскоре Булгаков заболел и через пару месяцев умер.

Что именно насторожило Сталина в попытках показать его молодость – спорный вопрос.

ИСТОЧНИК: http://www.m-a-bulgakov.ru/news/487-bulgakov-v-batume-o-staline.html
Булгаков

Есть ли место положительным героям в романе "Масте и Маргарита"

Такой вопрос вполне может показаться странным: почему Мастер не может считаться положительным персонажем, равно как и Иван Бездомный или та же самая Маргарита? Существует мнение, что в романе нет места людям, имеющим исключительно позитивные стороны. Возможно, это будет высшим проявлением скептицизма, но мы постараемся рассмотреть часть участников этой загадочной истории с точки зрения их негативных сторон. И начнем мы, пожалуй, с самого Мастера, который, выиграв в лотерею, взяk в аренду благоустроенный подвальчик.

Мастер – это, казалось бы, самый положительный человек, который, к тому же, долгое время трудился в музее. Согласитесь, что каждый советский человек принял бы за честь работать в таком учреждении. Но здесь есть своя интересность. Ведь сам Булгаков, как известно, был антисоветским писателем, а при его жизни в стране функционировали только музеи революции. Если это слишком сложно для восприятия, то окончательным доказательством некоторой негативности образа Мастера станет его безоговорочная сделка с дьяволом. Он с радостью поменял свою кровать с подъемным механизмом в психиатрической лечебнице на возможность воссоединиться со своей любимой, закрыв глаза на ее новую, «ведьминскую», натуру.

Теперь поговорим о Бездомном, который, как может показаться, был обижен совершенно ни за что и вполне может сойти за положительного героя. Но мы же пытаемся раскрыть неочевидные грани персонажей. Как вы помните, после всех событий он стал ученым и философом, на что ему понадобилось всего 7 лет. Но как за такой малый срок совершенный неуч мог превратиться в ученого мужа? Может быть, он всем сердцем принял советскую идеологию, начав нести ее в массы? Именно это делает его отрицательным героем, по крайней мере, в рамках антисоветского взгляда Булгакова.

Напоследок не забудем и Маргариту, которая находится на балу у самого Сатаны и спасает почему-то именно Фриду, а не горячо любимого Мастера, находящегося в психиатрической лечебнице. Да и редкий положительный герой улыбается, «оскалив зубы», не так ли? Впрочем, это лишь одна из трактовок, а их, как известно, существуют тысячи…

Источник: http://masterimargo.ru/referat-9.html